Google、高通牵头，能解决Android 升级难题吗？

前些日子，我同事小智「愤怒」的对我说，「我的一加 7 Pro 升级不了 Andorid 11，全是因为高通」，随后发来一则一加社区的官方公告。公告中，一加表示正在与高通技术团队一起合作，争取尽快推动解决一加 7/7T 系列的升级难题。而此贴下方，有不少一加用户与小智一样表达了愤怒又无奈的心情。

就在截稿前，一加更新了最新的进度，表示在 12 月 24 日已开启一加 7/7T 系列氢 OS 11 的内测，但并未公布公测的具体时间。

关于 一加 7 / 7T 系列 Android 11 适配情况的官方公告。图片来自：一加社区

当我把这则消息告诉小智的时候，小智长吁一口，回复到「这也能上岸，我是没想到的」，「公测估计要等 12 出」，随即又陷入了沉默。

的确，此前有不少 Android 手机，因底层芯片的缘故无法获得 Android 大版本的升级，一加 7/7T 系列加油们的愤怒和无奈不无道理。

Google Galaxy Nexus.

*开始，Google 亲儿子 Galaxy Nexus 选用了德州仪器芯片，奈何德州仪器退出手机芯片市场，没了底层芯片商的针对性支持，Galaxy Nexus 无法升级至 Android 4.4 Kitkat，只保持更新了两年三个版本。

后来，采用高通骁龙 801 处理器（MSM8974）的 Android 设备由于高通方面不进行适配，也无法升级到 Android Nougat。再后面的案例，就是小智的一加 7 Pro 了。

这类芯片级的问题，手机厂商们很难自行解决，自然也就没办法去推进适配新的 Android 系统。想要升级，厂商们只能与芯片厂商沟通，催促芯片厂商去解决问题，相应机型的升级进度和时效性也就差了一些。

搭载高通骁龙 888 的小米 11.

为了今后能够避免这种状况的发生，Google 与高通展开深层次的合作， 表示会为搭载骁龙 SoC 的手机保证三年 Android 系统大版本更新和四年的安全补丁更新。

也就是说，今后上市搭载高通骁龙 888 SoC 的新手机们，拥有更长的更新周期，至少会更新四大 Android 系统版本（包括 Andorid 11），一直持续到 Android 14，且每月的安全补丁小更新，会持续到 2025 年。

不积极更新 Android 系统，是不是懒？

按照以往的经验，Android 设备一般会有 2 年左右的系统升级期，即使是 Google「亲儿子」的 Pixel 系列，也只会保证 3 年的大版本更新和 3 年的安全补丁更新。

但，Android 厂商产品更新频率很高，且旗舰、中端、入门机型众多，资源更新会集中在热门（旗舰）机型上。因而，厂商们很难保证所有的产品都会有足够长（2~3 年）的更新周期，更多的是只有几次小版本的更新。

那，Android 厂商们更新系统为什么这么不积极，是不是懒？

要弄清这个问题，我们先来明确一下，一次 Android 大版本升级所需的步骤。

Google 把源代码发送到 AOSP（Android 开源项目）； 

芯片厂商下载源码，并针对源码进行修改，搭载自己芯片的设备能够正常运作；

芯片制造商将修改过的代码发给 OEM，OEM 根据自己需求进行针对性适配（系统定制）； 

OEM 进行小范围内部测试，进而再小范围公测； 

稳定成熟后，进行 OTA 大规模推送。 

近年来，Google 愈发关注 Android 碎片化的问题，提交源代码的速度快了很多，同时，为了减少芯片厂商适配时间，Google 还会提前将源代码发送给一些芯片厂商。

芯片厂商拿到源代码，针对性修改的过程中，可能会遇到技术性问题，延误修改进度，比如近期出现的「一加 7/7T 系列」，但实属少数。

真正影响适配进度的其实是 OEM 手机厂商这边。当芯片厂商将修改版代码提交给 OEM 之后，OEM 厂商们需要针对每个设备进行底层适配和系统定制工作，这个过程工作量巨大，由于适配机型多，需要调用很大的人力物力等资源，最后转化成了用户们漫长的等待。

其实，手机厂商们并不懒，它们当然也希望能够快速的完成系统迭代和更新，只是奈何「适配作业」太多，「臣妾办不到」。

为了给手机厂商减负，Google 推出了 Project Treble

为了进一步减少 OEM 厂商们适配新系统的工作量，继续降低 Android 的碎片化，Google 在 2017 年（Android 8.0）引入了名为「Project Treble」机制。

简单来说，Google 将源代码分为底层核心和上层界面部分，与芯片厂商们一同承担底层核心部分代码。且 Google 更改了以往 Android 的机制，底层核心驱动不必随着 Android 版本号一同升级，可以固化在手机中。

这就意味着，OEM 们不必为每一台手机进行单独适配，直接负责上层界面的适配和定制即可，如此一来大大减少了此前手机厂商们的工作量，且理论上，符合Google Project Treble 机制的机型，都可以获得 Android 系统大版本的升级。

除了 Project Treble，Google 还扩展了与第三方 Android 手机品牌的合作范围。去年的 Android 10 Beta *时间就支持到了 13 家厂商的 21 款手机，被誉为史上*多。而今年的 Android 11 就有小米、一加、OPPO、vivo、realme 等品牌*时间推出了 Android 11 Beta 版升级计划，相对以往，适配新系统速度明显快了不少。

不过，Android 10、Android 11 的*时间升级多是 Beta 版本，且也仅限于一些主流 / 旗舰机型，依旧没办法覆盖到更多的机型之上，这也是现在 Project Treble 遇到的问题。

高通与 Google 合作解决了什么？

Google 与高通合作之后，提升的是 Project Treble 底层核心部分适配效率，而对于手机厂商们负责的系统适配仅起到推动作用，还无法左右厂商们的适配速度。

Android 手机更新频率很高，每个厂商每年都会推出多款不同定位的手机，对于 Android 大版本的适配工作量自然也十分巨大。同时，国产手机们有着各具特色的定制系统，且本土化功能繁多，适配工作更加复杂。

vivo OriginOS 的原子组件.

另外，近两年的 Android 大版本更新亮点远不及一些国产 Android 的系统定制亮点来得多，用户「感知并不强」。如此一来，手机厂商们重心渐渐偏向「新系统」的研发适配，而对 Android 大版本的适配热情就降低了不少。

相对来说，让旧机型及时获得 Android 安全补丁更新要比大版本的 Android 更新更为重要。Android 安全补丁是 Google 近 5 年来，每月发布的一种特殊类型的更新，这些安全补丁可以及时修补 Android 系统的安全漏洞，保障设备安全。

Google 每个月会发布一个安全补丁，手机厂商们则是自行安排适配，那厂商们的安全补丁能否及时修复，以及更新周期大概是多少呢？

我随机的找了几台旧手机和新手机，分别是 2016 年的 Pixel，2017 年发布的小米 MIX2，2019 年发布的一加 7 Pro，2020 年的 vivo S7e 和 华为 P40。分别更新至最新系统，查看了最新的安全补丁日期。

结果如下：Pixel 更新至 2019 年 10 月 6 日，小米 MIX2 更新至 2019 年 9 月 1 日，一加 7 Pro 更新至 2020 年 10 月 1 日，华为 P40 更新至 2020 年 11 月 1 日，vivo S7e 更新至 2020 年 11 月 1 日。

除了亲儿子 Pixel，很多产品的安全补丁更新周期其实是与 Android 系统挂钩，算有两年的更新周期，这也就意味着很多旧 Andorid 设备有安全保障的周期也停留在两年。Google 与高通合作后，意味着无论配置如何，只要有高通芯，Google 就会为这些旧设备提供四年的安全补丁更新，也就意味着相对以往，旧手机的寿命可能会延长一倍，至于最后落地情况，还是要看厂商们自己的适配能力了。

Android 新版本发布后，各版本用户数的增长情况，Android 10 遥遥领先。图片来自：Google

Google 为了推进 Android 系统的更新、进一步消除碎片化，前后推出了许多举措，如 Project Treble 计划，与底层硬件厂商（高通）合作。Android 10 发布后，Google 甚至将 GMS 服务认证与 Android 系统版本号绑定，想要获得 GMS 认证，新机需要预装 Android 10（或者旧机升级到新版本），不断促使 Android 10 的安装率。

我们这里不讨论 GMS 与 Android 系统绑定背后的商业因素，但 Google 这「几板斧」下来，的确让 Android 10、Android 11 的更新率提升了不少，且在 5G 换机大潮下，Android 系统的碎片化也朝着好的方向在发展。关键的是，无论 Android 的大版本还是安全补丁更新周期的延长，都让我们从中受益。