不背单词为什么显示没有注册 不背单词相关评价

真实语境学单词。

其实就是有声例句功能非常突出，全部来源于真实英文语境，带背景音乐和夸张语气的那种，如广播演讲、影片剧集、经典小说等。

这些例句来源于同公司的英语听力软件“轻听英语”（原“朗易思听”），搭配下载后，可直接从例句打开原文，进入“真实语境”。

对真实语境学习法效果不做评价，看其他使用者似乎感觉尚可。个人感受是真实有声例句趣味性强，不会太枯燥。但例句筛选粗糙，很多单词的多个例句都是同一用法，没有照顾到部分词义，还是需要参考词典。*好联网使用。

智能算法：

分为学习模式和复习模式，附app的帮助文档截图。

没有研究，不做评价。

学习模式：

复习模式：

功能简介：

√ 有声例句，可隐藏翻译（打通“轻听英语”、“朗易思听”）

√ 简单中文释义（详细释义为收费的柯林斯词典）

√ 美式英式发音

√ 拼写自查

√ 账号绑定、重置学习记录

√ 长按查词，自动发音

√ 锁屏学单词

√ 不同水平的单词书（详见上面链接），离线缓存

√ 设置为熟词、熟词重学

√ 生词本（打通“轻听英语”、“朗易思听”）

没有：学习计划、进度图表，词根、联想、练习题，也没有小组、打卡等社交。

收费功能：柯林斯词典

英英、英汉双解，配例句。柯林斯授权、不背单词制作，融合良好。

价格不算贵，长期使用建议买6个月的，60元，坚持半年每天签到、背单词赚的酷币，足够完全抵扣下一个半年的费用。

其他完全免费。

界面风格：

*大气，简洁优雅。重点突出，交互精美细致，沉浸感好。

图片来自网络，因为我没有拼图软件

接下来的内容都在说上一点：）

二、“不背单词”的界面设计

主要赏析“不背单词”这个产品的设计，算是我目前看到*好的。

非行业相关的读者可以看个趣儿。

鉴于我只看了一本《简约至上》，行业相关读者也看个趣儿好了。

首先：

不背单词的设计可以说在背单词软件领域独树一帜，它避免了大多数背单词软件界面的内容繁杂。甚至达到了小游戏的水准。

先从核心功能背单词说起。

一个界面繁杂的对比案例：

图片来自网络

市面上绝大多数背单词app都是这样，大量的释义、许多例句和背诵方法堆积，使用户难以从大量内容中抓住重点。尤其不懂顶上的渐变色…

“扇贝单词”大致也是这种架构，但在沉浸式体验和扁平化上，比多数市面产品更加专业。“百词斩”主打图片记忆，在此不做分析。

而“不背单词”的这个功能是这样的：

是不是显然很不一样？

○核心内容（单词、释义、是否认识）：

在中间，干净的背景下十分清晰、突出、足够大；

○附加的功能则隐藏起来：

有声例句在上方，下拉可显示，每次只出现一个例句；

底部四个按钮半透明：返回、拼写、查字典、删除（熟记）。点击后从下方反馈。

音效的交互设计十分周到，如单词出现时发音、点击音标发音、点击例句发音等；

这就使得：

○熟悉的单词不必看过多例句、解释，能够保持简洁突出；

○陌生的单词可以一步调出例句、详解，十分便捷；

○需要练习拼写也可以一步调出。

当然，这个部分能设计成这样，与产品特色（有声例句）有关。

主界面也是一样的风格：

○一个单词（对当天背景图的描述）/签到按钮（当天签到后隐藏）

○LEARN 和REVIEW及各自的单词数（点击进入学新词/复习功能）

○左下角：菜单（从下方浮出一排四个图标配文字的按钮：设置，主题，书库，统计。下拉或点击菜单图标收起菜单）

○右下角：查单词

○左上角：头像（点击从左边滑出账号相关页面）

看一下主界面的一些交互效果，动效很细致：

比如点击右下角查词，跳转到搜索页面的同时，弹出英文键盘，可以直接在下方输入；这个细节有些产品中会忽略，需要用户从右下角移动手指，在上面点击输入框，再移到下面键盘处输入。

中间那个单词

在功能上是不必要的，但它的存在让视觉更饱满，而且实际上和用户有一个无声的互动：

用户看到这个词，

不认识，就会好奇这个词是什么意思，为什么放在这么醒目的地方；去查这个词（可能会使用右下角的查词功能），会发现是一个与当天背景图有关的词；

认识，则会因简练的单词和精美的背景图片感受到一种冲击力；

从而留意到背景图和单词都是在变化的；

之后则可能开始期待、好奇明天的新图、新词，看到新的这个词，就会主动根据背景图猜测词的意思，然后去查阅。

这个没那么必要的设计，却是点睛之笔：

"无中生有""动寓于静"，通过每天一张图、一个词，和用户产生了互动，从一个简洁漂亮却枯燥静止的背单词工具，变成了每天有着微小变化、令人惊喜的伙伴，能够增强用户的粘性。

几个细节的小问题

（并没有想什么解决方案，毕竟性价比不高）

○当前20个一组的进度在左右上角，符号表意不太清晰，点击后在中间浮现文字说明一定程度上解决了这个问题，但还不是完全解决；

○主页面的按钮都是大写英文单词，识别不是特别方便，可能是考虑到视觉效果和产品特性（学英语），但菜单图标表意清晰，一定程度上解决了大写英文单词不便识别的问题；

○THEMES中主题色功能有些鸡肋，主题色对整体视觉效果影响很小；整体视觉效果偏暗且无法调整，可能不受一部分用户青睐；

○统计中不能直观体现学习进度，会使用户产生迷惑，而且使用折线图的图标指向纯文字的；

○形象不统一：logo和名称、界面、酷币。